دفاعیه مستدل و مستند از لحاظ قانونی عبدالله بزرگزاده

admin . slideshow, اخبار, اخبار بلوچستان 711 No Comments

کمپین فعالین بلوچ_ بنده یاسمین بلوچ به نمایندگی از طرف کلیه کسانی که خواستار آزای بی قید و شرط عبدالله بزرگزاده هستند ، خواستار ارایه دادن شهود و دلایل کافی برای اثبات مجرمیت ایشان از طرف نهادها انتظامی و قضایی و حتی سپاه پاسداران ( که مطابق هیچ مستند و مفاد قانونی نقش تعریف شده ای در نفوذ و دخالت داشتن در چنین مواردی را ندارد ) می باشیم .

بنده در اینجا سعی میکنم که کلیه دفاعیاتم را بر مبنای قوانینی که مورد تایید جمهوری اسلامی ایران است ، و تاحدودی همراه با استدلالات و توجیهات سیاسی ارایه دهم .

ابتدا به ارایه چند تا استدلال و توجیه سیاسی برای دفاع از تشکیل تجمعات مدنی می پردازم بعداز آن به ارایه مستندات قانونی توجیه اینگونه تجمعات می پردازم .

” ماهیت حق اعتراض دسته جمعی یا همان راهپیمایی و تجمعات بعنوان یک حق طبیعی و ریشه در آزادی بیان داشته . راهپیمایی عزم و اراده جدی بخشی از مردم در حمایت از مسئله ای یا اعتراض به یک موضوع یا وضعیت اجتماعی محسوب می شود . تجمعات و هرگونه اعتراضات مدنی مختص مردم و یکی از مهمترین ملازمات نظام دموکراسی هستند و نه حکومت . چون حکومت در راس قدرت که قرار دارد و متعاقبا کلیه قدرت ، تریبونها ، ثروت و اسلحه در انحصار آن است ، براساس چه نیازی دست به تظاهرات بزند ؟ اصولا به چه چیزی می خواهد معترض باشد ؟
” به خود مردم ؟” که این اصلا منطقی و امکانپذیر نیست . اگر به قدرتهای جهانی اعتراض دارد ، چرا به ابزارهای دیپلماتیک متوسل نمی شود که دردسرش کمتر است ؟ دقیقا آنچه که در جمهوری اسلامی ایران می گذرد .

مستندات قانونی :

*** اصل ۲۷ قانون اساسی :
بر اساس اصل ۲۷ قانون اساسی ” تشکیل اجتماعات و راهپیمایی ها بدون حمل سلاح ، بشرط آنکه مخل به مبانی اسلام نباشد آزاد است . ”
تفسیر : تشکیل اجتماعات و تجمعات مسالمت آمیز دقیقا آنچه که در مورخه ۲۷ خرداد ۱۳۹۷ در ایرانشهر به منظور دفاع از ناموس دختران مورد تجاوز قرار گرفته و خواستار محاکمه عادلانه هرچه سریعتر متجاوزان از حقوق مطلق شهروندی معترضان از جمله عبدالله بزرگزاده بوده و است .

*** اصول ۲۳ و ۲۴ قانون اساسی :
اصول ۲۳ و ۲۴ قانون اساسی که در رابطه با آزادی بیان و عقیده است ، صراحتا اظهار میدارد : ” تمامی گروههای سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی و … در سایه آزادی متبلور می شوند .”

*** اصل ۵۶ قانون اساسی :
” فلسفه وجودی و تدوین اصل ۵۶ قانون اساسی نیز در جهت تاکید بر نقش حاکمیت مردم و همچنین به احترام و به رسمیت شناختن آن اشاره دارد و نفس مشارکت مردم در تجمعات و تشکلات مدنی را نشان میدهد .

***اصل ۲۶ قانون اساسی :
” با توجه به اصل ۲۶ قانون اساسی می توان این حق را برای اقلیتها ی دینی به رسمیت شناخت .

*** امضای اعلامیه جهانی حقوق بشر از طرف ایران و همچنین الحاق در میثاق مدنی و سیاسی حق شهروندان .
” ماده ۲۰ اعلامیه جهانی حقوق بشر و همچنین ماده ۲۱ میثاق مدنی و سیاسی حق شهروندان بر تجمعات مسالمت آمیز که مطلق شناخته شده است .

*** ماده ۹ قانون مدنی ایران :
” معاهدات پس از پیوستن به آنها در حکم قانون داخلی محسوب میشوند .”

سوالات مربوطه :
اجازه بدهید سئوالاتم را ابتدا عموما شروع کنم .

۱- آیا تشکیلات تجمعات مسالمت آمیز در چارچوب قوانین جمهوری اسلامی ایران جرم تلقی میشود؟!
۲- آیا دنبالگیری مطالبات مشروع عمومی و رساندن انها به استماع مسئولین و همینطور دفاع از شرف و ناموس زنان خودی جرم محسوب میشود ؟
۳- مطابق قانون آیین دادرسی کیفری ” اصل بر این است که هیچ کس مجرم نیست مگر اینکه مجرمیت متهم احراز گردد ؟؟”

سوالات خاص :
۴- آیا عبدالله بزرگزاده در این تجمع حامل سلاح سرد یا گرم بوده ؟
۵- آیا عبدالله بزرگزاده سعی در انحراف تجمع مد نظر به سمت هدفی غیر از هدف جمع بوده ؟؟ و اگر بوده با کدام مدرک و شهود ؟ آیا توانستید آن را بعد از چندین روز بازداشت ثابت کنید ؟
۶- آیا عبدالله یزرگزاده در این تجمع عاملی بوده برای تخریب و از بین بردن اموال عمومی و یا ضرب و شتم مامورین انتظامی ؟؟
۷- یا صرف فیلم گرفتن از صحنه تجمع ( اعم از اینکه آن تجمع مسالمت آمیز باشد و یا خشونت آمیز که خوشبختانه تجمع ایرانشهر از اول تا آخر از نوع مسالمت آمیز بوده است ) میتواند مدرکی دال بر اثبات مجرمیت عبدالله بزرگزاده می شود ؟؟ در حالیکه صدها نفر از این صحنه عکس و فیلم گرفته اند؟ عجیب نیست ؟!
۸- اگر قایل به این هستید که قوه قضاییه در جمهوری اسلامی ایران کاملا مستقل و دارای حیثیت سازمانی است و رسیدگی به موارد مجرمانه و اتهامی از وظایف و تکالیف قانونی مخصوص این قوه است ، با این اوصاف نفوذ و دخالت سپاه پاسداران انقلاب در چنین دوایر و موضوعاتی و بازداشت متهمین در بازداشتگاه های مخصوص خودش برچه مبنا و اساس قانونی قابل توجیه است ؟

*** بنابراین اگر توانستید به هشت تا سوال کلیدی بنده در ارتباط با پرونده عبدالله بزرگزاده جواب قانع کننده و برگرفته از قانون موضوعه بدهید ، ما به شما حق خواهیم داد و النهایه تایید خواهیم کرد عبدالله مجرم است و الا نگه داشتن طولانی مدت ایشان بدون هیچ دلیل و شهودی در بازداشتگاه سپاه واعمال شکنجه های روانی و جسمی در حق وی نه فقط اوج ستمگری شماها را ثابت میکند ، بلکه گواهی است بر به چالش کشیده شدن مشروعیت و حقانیت کل نظام تان .

یاسمین بلوچ

 

Leave a comment